O distanciamento do poder criador (o manuscrito de Deus, no poema de Longfellow) constituiu uma questão que dividiu os naturalistas do século XIX. Muitos deles desempenharam suas atividades como uma forma mística de aproximação do sobrenatural. As hostilidades à teoria da evolução, para a qual vinham todos colaborando de uma forma ou de outra, provinham principalmente do distanciamento que a Ciência provocou diante da Religião.

As narrativas de viagem feitas pelos naturalistas viajantes, ainda que nem sempre tenham esse tom de deslumbramento diante da Natureza, sob uma grande heterogeneidade de formas, constituíram um gênero muito apreciado, publicada como livros, relatórios, artigos de jornal e de revista, como correspondência, com livro infantil, didático e de aventuras, ou como Diários de Campo. O jornalismo e a narrativas foram mediadores essenciais entre a rede científica e um público mais amplo. A História Natural exigia a intervenção do homem para ordenar o caos da Natureza (Prancha 3).

Ao examinar mais detidamente os naturalistas viajantes que vieram para o Brasil durante o século XIX (10), foi-se verificando que não exerceram as suas funções individualmente. Apesar de contar com naturalistas da Prússia, de Hessen, da Bavária, da Áustria, da França, da Inglaterra, de Lübeck, da Suíça, do Canadá, da Itália, e dos Estados Unidos, afora aqueles que permanecem ocultos em Arquivos e Bibliotecas, constituíam uma rede de colaboradores, ligados mais ou menos estreitamente por correspondência a Sociedades Científicas. Obedeciam a um planejamento que foi se desdobrando, através do tempo, em especializações científicas e em reelaborações teóricas, tendo desenvolvido esforços paralelos, com resultados coincidentes ou detidos por orientações ultrapassadas.

Dois textos, um de Humboldt e outro de Darwin, exemplificam o parágrafo anterior. Humboldt escreve no Cosmos (1847-1858): "(...) Ao examiná-los pela primeira vez, todos os fenômenos parecem isolados, e apenas devido à observação múltipla, combinada com a razão, conseguimos descobrir a relação mútua que existe entre eles. (...) Requer-se igual consideração por todos os ramos das Ciências Matemáticas, Físicas e Naturais, especialmente na época presente, em que as riquezas materiais e a crescente prosperidade das nações se baseiam principalmente num emprego mais eficiente dos produtos e forças da Natureza" (Moulton & Schifferes, 1962: 450). E Darwin (1859): "Agora a minha obra está quase terminada, mas como levarei muitos anos a completá-la e a minha saúde não é robusta, nem nada que se pareça, vi-me obrigado a publicar este sumário. De maneira especial me levou a fazê-lo assim o facto do Sr. Wallace que actualmente estuda a história natural do arquipélago Malaio, ter chegado quase exactamente às mesmas conclusões gerais do que eu, a respeito da origem das espécies. Em 1858 enviou-me uma monografia acerca do tema, pedindo-me que imediatamente a entregasse ao Sr. Charles Lyell e o doutor Hooker, que conheciam a minha obra - o doutor tinha lido o meu esboço em 1844- deram-me a honra de considerar oportuna a publicação, junto com a excelente monografia do Sr. Wallace, de alguns extractos dos meus manuscritos" (id., ibid.: 14).

O estudo intertextual dos viajantes permite revelar um capítulo mal conhecido da História da Ciência - a colaboração de cientistas estrangeiros e brasileiros nas primeiras sociedades científicas e aspectos da profissionalização do cientista.

Os livros de viagem, apesar de observar e classificar sistematicamente as criaturas em sua variedade, vão descobrindo uma semelhança profunda que liga todas as espécies, umas às outras. Conjuntos de semelhanças ligam camada por camada "a partir da primeira aurora da vida", nas palavras de Darwin.

Em A Lógica da Vida (Uma História da Hereditariedade), François Jacob (Jacob, 1983: 170 e 8) afirma que contemporaneamente "nenhum sistema explicará o mundo em todos os seus aspectos e detalhes. Ter ajudado na destruição da idéia de uma verdade intangível e eterna talvez seja uma das mais valiosas contribuições da metodologia científica" ... "a variabilidade é uma qualidade inerente à própria natureza do ser vivo, à estrutura do programa, à maneira como é recopiado em cada geração. As modificações do programa acontecem às cegas".

Os naturalistas viajantes que escreveram Livros de Viagem tornaram-se não só mais conhecidos do grande público, como deram também sua contribuição às Ciências Humanas, com as minuciosas descrições do encontro de populações, línguas e diferentes culturas, bem como das relações entre imigrantes europeus e as populações locais (Pranchas 4 e 5).

Mas houve outros viajantes naturalistas, menos conhecidos, que trabalharam e contribuíram para a Ciência, junto às primeiras associações científicas e museus, já com maiores restrições econômicas e margem de manobra mais reduzida em sua atividade. Não tinham nem a autonomia, nem o prestígio de que gozaram alguns dos naturalistas consultados. Estavam sujeitos a restrições e cortes de verbas e à ideologia dos diretores dos museus, sempre às voltas com a utilidade imediata de seus trabalhos, que precisava ser demonstrada em atividades didáticas e em sua participação na resolução dos problemas do país em que estavam. Começava a se delinear o perfil do funcionário (Figueirôa, 1987 e 1992; Lopes, 1993) sobre o do cientista. Alguns deixavam de se enquadrar propriamente como viajantes estrangeiros, pois inúmeros não voltaram ao país de origem, constituindo família no Brasil ou morrendo afogados na travessia de rios ou sob o peso de montanhas de papel.

No Arquivo do Museu Nacional, encontrou-se correspondência relativa a trabalhos estáveis ou temporários, como os de Frederico Sellow, Emilio Germon, Frederico Wagner, Luiz Riedel, Eng. Henrique Guilherme Fernando Halfeld, Arsene Boraguin, Julião Brassus, Conde de la Hure, Dr. Herman Blumenau, Dr. Couto Magalhães, Carlos Schreiner, Dr. Wilkelen, Dr. Fritz Muller, Carlos Schwake, Louis Couty, Dr. Orville Albert Derby, Herbert Huntington Smith, Dr. Hermann von Ihering, Dr. A. Glaziou, Dr. Emilio Augusto Goeldi, Gustavo Rubels e Ernest Heinrich Georg Ulle.

Observou-se nesse mesmo Arquivo uma alteração na atitude das normas estatais diante de seus cientistas. São dois os aspectos revelados: de um lado mostra-se a conveniência de preencher, por concurso, os lugares de naturalistas, o que tanto pode significar a busca de melhor preparo de seus funcionários, como a existência de maior número de candidatos aos limitados lugares. O outro aspecto é a alteração do título do cientista. A partir de 1894, a correspondência está registrada como referente a naturalista ajudante. É possível pensar num erro do escrivão, já que erros é que não faltam nesses registros. Mas a repetição, daí por diante, da designação de naturalista-ajudante, e da abertura de inscrição para o concurso para esse cargo, acaba certificando que houve uma desqualificação da função, em todas as seções do Museu. Essa desqualificação da função e da posição do cientista em seu trabalho institucional acaba parecendo real, quando em ofício do Sr. Dr. Alípio de Miranda Ribeiro ao Diretor do Museu Nacional aparece o requerimento de dispensa de título científico para que possa inscrever-se para o concurso à vaga de Naturalista Viajante da 1^ª Seção do Museu.

Esse problema profissional e classificatório continuou a se desdobrar. Um Memorial sobre a carreira de Conservador de Museus (11) discute as diferenças salariais dos serviços técnicos e científicos entre Naturalistas, que lidam com Geologia, Zoologia, Botânica etc. e os Conservadores de Museu, que lidam com História, Iconografia, Etnografia, Paleografia, Numismática, Biblioteconomia, Arqueologia e Diplomática. As diferenças salariais parecem prenunciar a hierarquia entre ciências naturais e ciências humanas de que se continua a sofrer as conseqüências.

Abstracts: We tried by document analysis, biographies, contemporary reference books to design Scientific professionalization. Beginning by the pilgrim-naturalist, in XVIII century, we found travel-naturalists in the nineteenth century, followed by the naturalist clerk, at the end of that century.

Key-words: nature - naturalists - travellers - natural sciences

Anexo I
Naturalistas Estrangeiros Consultados (12)

Nome	Origem	Estada no Brasil	Idade	Profissão	Obras Consultadas
Langsdorff 1774* - 1852U	Wollstein	1813 - 1830	48	Diplomata	Diário
Sellow, F. 1789* - 1831U	Potsdam	1814- 1831	25	Naturalista	Cartas e Testamento
Maximiliano 1782* - 1831U	Prússia	1815 - 1817	33	Naturalista	Relatório
Martius 1794* - 1868U	Baviera	1817 - 1821	23	Botânico	Diário
Spix 1781* - 1826U	Baviera	1817 - 1820	36	Zoólogo	Diário
Pohl, J. E. 1782* - 1834U	Áustria	1817 - 1821	35	Mineralogista	Diário
St. - Hilaire 1779* - 1835U	França	1820 - 1821	39	Botânico	Diário
D'Orbigny 1802* - 1857U	França	1825	28	Naturalista	Relatório
Darwin, C. R. 1809* - 1882U	Inglaterra	1832	23	Naturalista	Diário
Lund, P. W. 1801* - 1880U	Dinamarca	1825 - 1880	24	Paleontólogo	Cartas e Biografia
Gardner 1812* - 1849U	Escócia	1836 - 1841	24	Médico	Diário
Castelnau 1812* - 1880U	França	1843	31	Diplomata	Relatório
Pfeiffer, I. 1795* - 1858U	Áustria	1846	51	Geógrafa	Diário
Bates, H. 1825* - 1892U	Inglaterra	1848	23	Entomólogo	Diário
Burmeister, H. 1807* - 1876U	Prússia	1850	43	Naturalista	Relatório
Clark, H. s./d.	Inglaterra	1856	s./d.	Entomólogo	Cartas
Avé-Lallement 1807* - 1876U	Lübeck	1857 - 1858	45	Médico	Relatório
Tschudi 1818* - 1887U	Suíça	1857	39	Diplomata	Relatório
Hart, C. F. 1840* - 1878U	Canadá	1865	25	Geólogo	Relatório
Agassiz, L. 1807* - 1873U	Suíça EUA	1865	58	Naturalista	Diário
Giglioli, E. H. 1845* - 1909U	Itália	1865	20	Anatomista	Diário
Müller, F. 1822* - 1897U	Erfurt	1852 - 1897	30	Naturalista	Diário
Derby, O. 1851* - 1915U	EUA	1875 - 1915	19	Geólogo	Relatório e Teses
Smith, H. H. 1851* - 1919U	EUA	1873 - 1878	27	Naturalista	Relatório
Tereza 1850* - 1925U	Baviera	1888	38	Naturalista	Relatório
Goeldi, E. 1859* - 1917U	Suiça	1886 - 1917	27	Naturalista	Relatório

* Nascimento U Morte

Página Anterior • Próxima Página • Primeira Página • Última Página

(10) CE Anexo 1 Naturalistas Viajantes Estrangeiros consultados.

(11) Anais do Museu Histórico Nacional (RJ). V. 8, 1947, p. 229-234.

(12) Ainda não foi possível esgotar as potencialidades dos dados desta Tabela. Eles referem-se exclusivamente aos trabalhos desenvolvidos em território brasileiro. Lembre-se que, no século XIX, nem o território brasileiro estava demarcado, nem alguns países europeus tinham se unificado. Há dados incompletos e permanece a necessidade de nuançar a questão profissional, de atividades ainda não profissionalizadas. O estudo da idade em que os cientistas chegaram ou passaram pelo Brasil ainda pode ser uma questão importante na psicologia do cientista e resta verificar se o período em que ficaram trabalhando no país não deve ser completado pelos contatos científicos e pessoais que continuaram (ou não) a manter com as autoridades e as associações científicas brasileiras.